Στις χώρες της "φαιδράς πορτοκαλέας", όπου το κράτος αντιμετωπίζεται ως "λάφυρο" από τον εκάστοτε διαχειριστή του, ουδείς (σχεδόν...) δεν "απειλείται" από τους Θεσμούς, γιατί οι τελευταίοι αυτοί έχουν καταστεί, εξ ορισμού (από την πρώτη στιγμή, δηλαδή, δημιουργίας ενός τέτοιου κράτους νεοραγιάδων και μουζίκων...), "προσχηματικοί" και χωρίς ουσιαστική ισχύ....

Συνεπώς, για ποιο λόγο να παραιτηθεί ο οιοσδήποτε βρίσκεται σε απόλυτη θέση ισχύος- ήτοι, ελέγχει τη διάθεση του δημοσίου χρήματος με ότι αυτό συνεπάγεται..;

Υποτίθεται πως η Ελλάδα μπήκε στην Ε.Ο.Κ.- κατόπιν Ε.Ε., Ο.Ν.Ε. κλπ-, κυρίως για να εισέλθει σ' ένα πλαίσιο ισχυρών, υπερεθνικών Θεσμών και, παράλληλα, να διασφαλίσει την εθνική της κυριαρχία, μακροπρόθεσμα.

Στην πραγματικότητα, η Ε.Ο.Κ. αντιμετωπίστηκε, σχεδόν αποκλειστικά, ως μια "τράπεζα με χαμηλά επιτόκια" και οι πελατειακές σχέσεις στην Ελλάδα έλαβαν "φαραωνικές" διαστάσεις. Δημιουργήθηκε δε, ειδικά τα τελευταία χρόνια, μια νέα "κάστα" πολιτικών και οικονομικών "παικτών", βαθιά αντιδραστική και, ταυτόχρονα, κοινωνικώς ανάλγητη. Αυτό, ακριβώς, το φαινόμενο βλέπουμε να εκτυλίσσεται σήμερα, στην πιο χυδαία του μορφή, καθώς η επικοινωνιακή "έκθεση" των εμπλεκομένων είναι πολύ μεγαλύτερη και συνεχής....

Άλλωστε, διαχρονικώς, το νεοελληνικό, κοινωνικό μόρφωμα, ήταν "έρμαιο" κατεργαρέων, που ως κύρια "όπλα" τους είχαν- και έχουν, φυσικά...- την εκμετάλλευση των, όποιων, "πατριωτικών" συναισθημάτων, την χειραγώγηση του συνόλου μέσω φορέων όπως η οργανωμένη Θρησκεία και, ειδικά μετά τη δεκαετία του '90, την μαζική "ύπνωση" μέσω μιας "infotainment" κουλτούρας, που, εμφανίζεται ως απολύτως κυρίαρχη. 

Ο παραπάνω "αχταρμάς" και η λατρεία του "ευτελούς", οδήγησαν στην "παραγωγή" ηγετών, όλων των...χρωματικών αποχρώσεων, που δεν θεωρούν τους εαυτούς τους "υποχρεωμένους" να υφίστανται έλεγχο (ή, έστω, κριτική...) από τους άλλους και, κυρίως, από τα μέλη μιας "πλέμπας", που θα έπρεπε να είναι "ευχαριστημένα" από το επίπεδο διαβίωσης που βασίζεται σε προμήθειες, εργολαβίες, "μαύρες" απολαβές κι επιδόματα της..."πλάκας"......

Προφανώς, η κατάσταση αυτή προσομοιάζει με παλαιού τύπου φεουδαλισμό και όχι με φιλελευθερισμό.....

Το ότι κάποιοι έχουν το θράσος να μετέρχονται έννοιες που προέρχονται από την παράδοση του ευρωπαϊκού φιλελευθερισμού, οφείλεται στη σιγουριά τους πως, σχεδόν, κανείς δεν θα καταλάβει- ούτε θα ενδιαφερθεί....- για ποιο πράγμα μιλάνε.....Ειδικά, το σημερινό κυβερνών κόμμα, από που, άραγε, "έλκει" τις, δήθεν, ιδεολογικές του καταβολές...; 

Σε καμία περίπτωση από τον Ευρωπαϊκό φιλελευθερισμό...Μάλλον, από τον "κοτσαμπασισμό", το "ραγιαδισμό", τον "δοσιλογισμό", τον "απολυταρχισμό" (την Ελληνική του version...), τον "λαϊκισμό" (ο οποίος, δήθεν, είναι "προνόμιο" άλλων πολιτικών και κοινωνικών ομάδων...), τον "κερδοσκοπισμό" μαυραγορίτικου τύπου και, φυσικά, τον "ηθικισμό" που, πάντα, προτάσσει ένα "σύστημα" όταν έχει φθάσει σε τόσο υψηλά επίπεδα εξαχρείωσης, διαφθοράς και ανικανότητας....

(Ας ασχοληθούμε με τα γεωτρύπανα της Τουρκίας, τώρα.....)